我心似海

　　关于乙肝“两对半”指标是否应该作为体检项目成了大众激辩的新话题。反对者，即赞成取消者似乎还占了上风，其中那些已经被诊断乙肝病毒携带者的反对或情有可原，因为他们是受害者，不乏其中相当一部分从未感觉曾因此被大家歧视的反对者，他们一夜之间似乎醒悟过来了：他们是受害者！真的有点像当年被革莫道不消魂命理论唤醒的无产者一样，他们的反对态度也在转瞬间变得那样坚定、那样彻底，大有揭竿而起的燎原之势。遥相呼应者也大有人在，他们的旗号自然是保护乙肝携带者的隐私权等等合法权益，庇护他们免受歧视之灾，真可以以当年资产阶半夜凉初透级投身无产阶半夜凉初透级革莫道不消魂命的觉醒者身份自居了。赞成者，亦即仍旧主张保留这一体检项目者，多数自然也是扯起了维护最广大无乙肝病毒携带者群众根本利益的大旗，以维护大众的知情权为籍口，坚决主张对是否乙肝病毒携带者进行严格甄别。两路人马的理论观点水火不相容，阶半夜凉初透级矛盾似乎早已不可调和。 乙肝病毒 　　兴利除弊是文明进步的表现，也是社会发展的要求。凡事有利亦必有弊，“两害相权取其轻，两利相衡取其重”应是明智之举，但是大千世界的利和害往往是难以简单地加以辨别和区分的，这时候采取一点中庸之策，让两者都有存在的空间和条件，虽是一种过渡和无奈之举，倒也不失是一种应时之举，这样的例子在现实生活中比比皆是，而为什么到了网上却经常成了大家议论和争辩的焦点？ 　　有人信奉理不争不明，凡事非要争个高下，各路神仙诸侯纷纷登台亮相，唇枪舌战不亦乐乎，形成界限分明的两派，活像电视里大学生争辩大赛的正方反方和法庭里的控辩双方。 　　据报道号召取消乙肝检测的始作俑者是“中国疾控中心的一位专家”，他俨然成了这场革莫道不消魂命的“革莫道不消魂命军中马前卒”，一石激起千层浪。眼下满目的专家大都是各类矛盾问题的激发者，对传统领域的挑战是他们的奋斗追求，也是创造和把握成名成家机遇转折的不二法宝。现时网络话题成功炒作的流程大抵雷同，就是由专家发起，初时大家群起而攻之，然后政府部门表态，最后大家再奋起唱反调。最终结果也大抵相似：专家成功转型或升级，大家也过足了瘾头，政府“被迫”一改初衷“迎合大众舆佳节又重阳论”，网民似乎总能大获全胜，再过几年沉寂后，由另一个革莫道不消魂命性专家反其道而行，如此循环往复而已，其实真理已经没有人再去顾及，只是营造烘托了网络一片繁荣景象，百姓生活依然如故，大众理念依旧传统。 　　活脱脱的一个例子就是前些年关于婚检的争议了，经过一番公说公有理婆说婆有理的争辩，政府妥协了，取消了婚检的硬性规定，当做了结婚的自助选项，大众赢得了反对垄断、反对乱收费等法理上的胜利，却牺牲了一些夫妻及其后代的幸福，后来有不少专家又提出了恢复强制婚检的呼吁，实际上据讲有些地方和单位也通过婚姻登记补充规定或优生优育实施办法之类进行了局部“复辟”。 　　其实谁也别把自己的先人当傻瓜，先人规定了体检要查是否乙肝病毒携带者的规则也一定自有他们的道理和背景，更不用说外国人定什么规则了，那种凡事都要拿所谓国际惯例说事的未必就是什么国际眼光，毕竟大家生活在不同的人文背景之下。我也不想去考证先人是不是当初就是仿国外例而定的规则，其实这才是并不妨害大势的一个伪命题。 　　现在我不敢断言这场争辩谁会一时胜出，即便“革莫道不消魂命者”胜利了，我也只能弱弱地遐想，因乙肝检测被歧视者是否真的可以意气风发、扬眉吐气了？但是可以肯定的是原先未被歧视的群体，就是不带乙肝病毒者未必就会因此“失败”而灰心沮丧、垂头丧气，最终大家其实还是复归一样的情境：携带与否乙肝病毒者和睦相处、相安无事，当然这也是大家都愿意看到的和谐景象，而当初的争辩不过一场过眼云烟的小小风波罢了。人家招募员工该提的条件依然还要提，该不收乙肝病毒携带者的依然会歧视他们。细细想来本也没有什么大是大非的问题，我们交朋友本来就没有把是否携带者作为条件，今后估计也不大会去为了享受这种知情权而去仔细甄别对方。从这点意义上看，这场争辩还有意思吗？ 　　再深一步想下去，这场争辩如果说真的有什么成效的话，倒是应该思考既然大家交朋友，则何必以隐私为由不让双方知根知底？也就是说，如果知道了对方是乙肝病毒携带者而在交往中加以医学上的关注，知道并告诉对方自己是携带者而加以健康上的注意有什么不对吗？又有什么不好吗？当然，就像和艾滋病患者交往一样，知情和不知情的情况下可能真诚度会大相径庭，虽然我们早已知道和艾滋病患者的正常接触不会被传染，但是非志向高远之士恐怕真的无法坦然处之。而如果这场乙肝检测争辩真是要达到这样成效的话，我们还能认为那些口口声声要庇护乙肝病毒携带者的专家和义士之举的可信度和正义性吗？我看他们反倒有居心叵测的嫌疑了……

　　3G时代不期而至，上网不再为家中的一根网线所羁绊了，一枚小小的3G无线上网卡居然已经比起家中号称宽带的网还要快得多，关键的价格也要低很多，在上海跑虬江路去办一张外地的几乎无限流量的上网年卡比到电信营业厅要省下不少钱，而且再也不用忍受原先CDMA无线上网的低速痛楚，但是家中的宽带因为年初的协议却无法退订，眼睁睁还是被中国电信宰去了不少人民币，换来的是现在我可以有三种上网方式：家中宽带、3G宽带无线上网、CDMA窄带无线上网，真的很像富人一般，因为我居然可以想快就快、想慢就慢，而且想定就定、想动就动了，实际上根本就没有人能快不想快的、能动不想动的，但是家中的退不掉，慢的又用不着，只能是用着一样付三样的钱了，好在明年我就用不着这样了，趁着3G好时代的到来电信高兴了一把，但是又能高兴得过一年以后吗？ 　　中国很酷，一下子发了3张3G牌照，移动、电信、联通想着法子忙着争着掏大家兜里的钱，老百姓有福分，可以在三家里任选，我选了电信，是因为它还按时间计费，而时间才是我能够自主控制的，流量这东西我实在不知道怎么记得住去累加，有时候还经不起它的诱惑。上海电信很聪明，它把不限流量的3G卡定价得很高，还区分漫游，逼得你用不起它，所以其实它很笨，因为我周边的人都在上海却都在用外地的3G卡，因为外地的电信很谦恭，它很便宜，不限流量还不限漫游，所以它像吸血鬼一样其实很龌龊，但是很友好。俗话说堡垒最容易从内部被攻破，电信如此，移动、联通也一样，三大巨头遍及全国无数的各地分公司就一直这样相互拆台着，当然用户成了最大受益者，当权者英明也…… 　　不过话说两头，3G在金融危机下肩负着扩大内需的救市大任，无论怎样恶性竞争，肥水还是一概流入三巨头囊中的，只不过是每一个口袋鼓与瘪的关系，总比它们铁板一块联合起来敲诈用户要进步多了，当然市场经济下有利益驱动，它们怎么融合也是不可能沆瀣一气的了。 　　无奈之处是，纵有千般万般好处，网速快了，上网时间却找不出闲暇了，有时候人就是这般无奈，工作忙一点没有什么不好，但是却没有了在网际闲庭信步的悠哉游哉的乐子了。

　　要将“广元蛆柑”事件与前段时间的三人比黄花瘦鹿奶粉等食品安全问题相提并论恐怕还为时过早，但是相关部门在检讨对网络舆情正确引导的立足点和出发点问题上倒是应该认真汲取教训。 　　实话说，我看到四川广元柑橘长蛆的相关报道时，视觉上是相当恶心的，这可能要严重影响我今后对于柑橘的食欲。对果蔬寄生虫是早有耳闻的，但是万万没有想到的是平日里经常吃的橘子里面会有恶心的蛆虫，而我们吃橘子时除了剥皮一般是不会再剥开橘瓣的，可以说几乎是囫囵吞枣的，米粒般大小的蛆虫或许就在这囫囵吞枣之中已经不知情地被我们吞食了，我想以后我们中国人吃橘子恐怕会改变食用方式了。 　　看到这样的报道之后，我们自然很关心这是怎么回事？据专家称这是爆发了大规模柑桔大实蝇虫害，但是我们无法得知这些虫害从何而来？这方面的科普知识还远远没有普及，但是专家不再做深入的解答，而是大放厥词，竟称此蛆虫对人体无害！却闭口不谈柑桔大实蝇的生长繁衍及其危害，让人怀疑专家是有目的地宣传，种种迹象似乎都在表明这蛆虫暴发绝对是有什么隐情的；至于别的地方还有没有蛆柑等需要在更广的地域范围予以澄清的问题，下午的四川省农业厅新闻发布会上有关部门称“旺苍县仅有68000多株柑桔树发生大实蝇疫情，疫情已经得到有效控制。市场上销售的柑桔都是安全的，可以放心食用”，这种经典的官方新闻发布稿一般而言是难以让人信服的，另有报道称此情已经上报农业部，更有报道称旺苍的柑橘都是自产自销从不外流，似乎都在暗示大众这个事件与大家基本无关。更让大家无法信服的是仅这两天有关报导中的数字就无法统一，一方面报道当地政府将斥资300万元用于统一收购作无公害化处理，另一方面新闻发布会上“旺苍县副县长殷扶炯说，他们销毁了1252吨柑桔，其中被虫吃过的柑桔只有12吨，政府补贴了果农3.6万元，目前果农的情绪稳定”。关于“广元蛆柑”事件，相信还会有后续的报道，真心希望能够早一天了解到底什么是真莫道不消魂相，因为今年上苍给了四川太多的天灾磨难，真的不希望还会有什么人祸为患四川。媒体不应恶意炒作，但是前提是需要这个事件的真莫道不消魂相大白于天下，谣言才不会有藏身之处。 　　长期的舆情压制和扭曲，以及对负面报道习惯性的辩驳与打压在一时半会要彻底纠正确实也不易，但是无论是从科学发展，还是政府部门积极适应扩大民众的知情权、参与权、发言权、监督权的需要，我们都应该倡导和施行公共事件的事实披露制度，这也是扩大民瑞脑消金兽主的基础工程，功在千秋。 　　信息化条件下，网络的力量不可小觑，任何打压和阻遏信息流的企图都是注定无法实现的，也是不明智的做法，唯一正确的途径只能是正确引导舆情，用事实说话。古话说谣言止于智者，应该相信大众会有基本的信息判断能力。欲盖弥彰的做法只会引发更大的猜疑和谣传，政府的公信力经历了众多考验和磨难，在许多地方已经是到了岌岌可危的田地了，不要再让百姓还习惯性地怀疑政府的信息发布。政府有义务对舆情进行正确的引导和疏导，这样做没有什么不对，而且是必需的政府行为，有人攻击政府控制网络舆佳节又重阳论是压制民瑞脑消金兽主，其实引导舆情并不是控制舆佳节又重阳论，理智的人对此都不会有什么异议，关键是还有这样的政府部门或公务人员在错误地在“控制”或是企图“控制”着舆佳节又重阳论，而有些正常的或是不够规范舆情导向行为被别有用心的组织或人扣上了“控制”的字眼，因为“控制”这个词在人的思想和行为领域是为人们所厌恶和抵触的。 　　希望在公共安全领域大众能逐步享有更为广泛的知情权、参与权、发言权和监督权，包括在网络虚拟世界里的信息知悉获取权和话语表达权，人人共建一个更为美好的和谐的虚拟精神家园。

　　看娱乐台节目，一些影视明星博客竟自己冒充粉丝给自己酷评，玩起了自己炒自己的把戏，且不去评论明星们的品行，但从操作和技术层面上不仅有些可怜起这帮明星了。 　　据媒体曝光，一些明星博客因为网站系统的升级，他们在用自己写博时的IP冒充访客给自己的评论竟统统被标注了“博主”的真实身份，使得这些自我炒作的丑闻大白于天下，一些明星丑态百出、贻笑大方，甚至还有明星专门为此向粉丝道歉。 　　可怜之一：很多明星并未像我们所想的一样那么忙，他们居然还有时间给自己做秀，换言之，许多明星的光亮度其实很黯淡； 　　可怜之二：一些明星也并未像大家想象的那样富有，他们没有通过经纪人买通一班人专门为自己呐喊助阵，也没有向博客网站贿赂而从后台直接修改点击率或隐去造假痕迹； 　　可怜之三：多数明星竟然不知道网络的基本常识，不知道我们多数人上网IP是动态分配的，哪怕重新登录一次或是隔上几天再评，也不至于留下相同IP地址的把柄，而非要掩耳盗铃般以为匿名评论就可以隐身，更有甚者还非要自己去抢自己的什么沙发。 　　不过话说回来，或许明星们正等着媒体的炒作来扬名立万呢！那样可怜的就是我们和媒体了…… 　　其实点击率从网络管理角度看，充其量不过是管理数据库中的一个参数而已，如果一家网站没有严格的管控措施和手段，一个管理员没有职业的自律，要修改它简直就是轻而易举之事，但是如果是那样的话，恐怕除了自欺欺人，便是别有用心的了。 　　点击率的困惑偏偏让我们这些网络“草民”也赶上了，不知其他人情况怎样，反正我的点击率排名一夜之间倒退了1060名，令我匪夷所思。中博的博客管理中心有一项很人性化，很激励人心的“个人博客排名”，其实是总访问量（亦即点击率）的排行榜，由于博客用户的相对稳健性，此前我的排名一直在两位数的区间内消长着，总的趋势是日有所进，而一下子倒退一千多名在技术上讲是不太合理的，除非有大批特殊人物转瞬跻身前列了……

　　在网上爬行这么些年了，今晚还是一不小心被腾讯QQ欺诈了一回，真是感慨网络处处是陷阱啊！ 　　起因是前一阵子重装系统把QQ的密码给忘了，那找回密码的手续那个复杂得我真是五体投地，还好后来在一个小本子上找到了密码，加上原先申请的免费QQ没有什么特点不好记，所以今晚想想还是申请一个付费的好记点的，登录QQ网站看广告那些拍卖的号码实在太贵了，想就在QQ行号码申请一个吧。 　　费了不少周折总算挑到了一个可以申请的自己感觉不错的QQ，用手机支付方式提示输入手机号，跳出一个对话框：出错啦！声称“对不起，您所在的地区暂不支持通过网页选号的申请方式。请发送QQX到3777，然后根据提示进行操作，谢谢”！只好按提示用手机发送QQX到3777，起先还询问“回复Y确认”，当然也只有确认了，过会说已定购包月2元，又再提示“请回复get申请新QQ行号码”，过了一会居然就告诉我已成功绑定到248415014！！！而这个看来是腾讯早就准备好的破号码根本就不是我想要的！！！腾讯给我来了这么多短信，为什么单单不问我回复所申请的号码？？？我知道被欺诈了，但是即便马上退订，2元钱也是肯定要被扣去的了，真的没有想到腾讯家大业大也会这样欺诈客户！而移动（联通）公司亦成为帮凶，反正我发回复短信的钱也一并会被扣去的。